在这场网暴中，到底谁是受害者？（东谈主民视觉/图）

你有想过，在无形的采集世界中，东谈主们失去了身份，会成为匿名的野兽吗?

事件发端于2023年6月7日11:39，张某在微博发布一段执行，称广州地铁8号线上一个“鄙陋老翁”盯着我方，并将手机镜头转过来偷拍。

在案牍下附带的视频里，一位身穿白色方格短袖、搭配玄色短裤的中年大叔，蹲在张某脚边盯入辖下手机。张某问他：“你刚才是在拍我吗？灵通你的相册。”

这条“抵制偷拍”的微博引起一些网友共识。但很快，事情顿然急转。官方恢复，当事男人并无偷拍行径，两边系诬蔑，事发今日已达成妥协。自此，张某的名字数日霸榜热搜，其念书的高中、本科、硕士学校，以及实习企业一同卷入公论旋涡，接收民众的凝视。

南边周末记者向张某发送了采访申请，但为止发稿尚未回复。她已将我方各个酬酢平台账号上发布的执行全部删除，仅剩一条对当事男人的谈歉声明。

从肇起到息声，不外一周傍边。单看缘故，在南边周末记者采访的受访者眼中，无一不以为这是件小事。但张某大约莫得料到，我方一个微不及谈的举动会击中如斯普遍的社会神气，这种神气仿佛水底普遍的怪兽一样，倏得跃出水面反噬了她，事件走向透彻失控。

南边周末记者筹议了社会学、心情学、传播学以及法学界筹议东谈主士，领会这场本不起眼的小事，何如一步步演变成今天这个场地。

“弱者”与“强人”

唐映红不铭刻第一次刷到“地铁偷拍”事件新闻是在哪一天，因为这起平日的社会新闻，混在信息激流里显得再平日不外。

傍边一条信息行止的，每每是各大资讯与酬酢平台的算法。与唐映红一样，天下超十亿网民每天无时不刻齐在接收算法的推送。据心情学作者唐映红持久不雅察，性别、贫富、权力三方面矛盾，齐能够刺激到网民“最紧绷的神经”。

张某的视频和后续进展，尤其击中上述前两个流量密码。

6月9日，在广州地铁责任主谈主员恢复两边系诬蔑后，张某的微博就“炸了锅”，蓝本只消保护女性权利的东谈主跟帖，倏得涌入普遍替当事男人“气壮理直”的网友挞伐张某。张某在酬酢平台反问来者:“若是他真的莫得偷拍，他为什么不发声？”

“因为他不会发声。”不少网友这么驳斥。6月11日，当事男人的女儿邓先生在接收媒体采访后，当事男人的身份标签跃然网上：找不到责任的农民工、不太会使用智高手机的老东谈主。

事件走向从“女性抵制偷拍”，倏得演变成“精英玷污农民”。摆在民众目下的“事实”是：一个擅长使用酬酢平台制造话题的名牌大学筹议生，在网上挑起争端，侮辱一个农民工大叔。

“一般网民齐有口角判断，心中有一杆秤。在这起网暴事件中，我坚信一些网民是看不下去了。”中国社会学会采集社会学专科委员会常务理事姜方炳认为，这种社会平正不雅，联结了这起乌龙事件的全经过。

“一些新闻为什么会被民众热心，成为热门？与事件当事东谈主的身份标签关联，在特定的情境下这些身份标签的显性化，容易引发网民的一些社会神气。”姜方炳说。

前期公论向张某歪斜，因为在“女性面对偷拍”的情境下，短少安全感的张某无疑是弱者，即使过度反应，也不错交融为某种具有正大性的自我保护行径。但回转后，他们的身份标签会演化成另一个情境中的强弱对立：张某是受过高级莳植的筹议生，而老年农民工属于相对弊端的群体。

随后网友扒出，曾在河南大学就读本科的张某，担任过学生会主席，荣获多个省级、校级荣誉奖项，于2022年到手保研至四川大学。在她的酬酢平台内，也共享过“双非保研”攻略。

“从目前爆出的信息来看，张某其实是按照精英阶梯来培养的，加之她表现出孤高的心态，浮现出一副小官僚作念派，其实行家对这种处于特权阶级的东谈主莫得太大好感。”唐映红认为，在这场对张某的采集暴力中，也阻止着行家反感这类作念派的社会心态。

“从这个角度而言，采集暴力具有‘社会晴雨表’功能。”算作中国较早一批筹议网暴的学者，姜方炳早在2011年就冷落这一不雅点。“网暴事件的频发，一定进度上是社会心态的反应，越过是一些彰着带有神气发泄性质的网暴事件，值得咱们热心并念念考其源流不竭之策。”

“今天是发生川大女滋事件，翌日不知谈是哪个事件。”暨南大学新闻与传播学院考验张蕾此前对肖似事件有过深入筹议，她认为，扫数的就怕背后齐有势必的身分，网暴能反应出社会当下发展阶段的一些矛盾性。“咱们看到的是水面上的一座冰山，以为这是山的全部，其实底下感触万千，信得过能够傍边这个冰山出动标的的，是底下那些咱们看不见的部分。”张蕾说。

互联网的“魔性”

迫于公论压力，张某最终照旧谈歉了：“叔叔，抱歉，我真的错了，我不该在地铁上和您证据后依然在采集上松弛漫步视频，并对您本东谈主的形象进行失当描述。”

这起事件本应到此完了，但公众莫得选用原宥，各大酬酢平台的热搜榜和推选栏成为张某的曝光台，采集对她的鞭笞起始加码。

皇冠体育

张某2023年6月11日的采集谈歉截图。

6月12日，又名自称张某高中室友的网友站出来，称曾被张某校园霸凌。13日，又名自称张某本科同学的网友也冷落肖似指控，随后另又名自称张某本科同学的网友转发此微博，示意不错作证。

络续有匿名网友曝光张某本科保研有怪异、学术论文多次挂名、硕士阶段缺课、在实习企业嚣张横蛮，致使还有自称张某前男友的匿名网友爆出张某私生计错杂，多名自称张某父母、一又友的匿名网友公征战言，并放出真假不解的聊天纪录截图。

南边周末记者筹议上述信息的发布源流，均莫得回复。其中，一部分信息被普遍传播、二次加工，已无法检索到开动信源。而张某本东谈主的声息，也从互联网上散失了。

6月14日，微博平台发布信息称，在这起网暴事件中，针对超出月旦畛域的坏心侮辱追悼、公开当事东谈干线下身份、“东谈主肉”当事东谈主并呐喊集体举报、煽动他东谈主盘曲等违游记径，站方共阻挠算帐违纪执行3798条，算帐煽动性别对立、煽动群体矛盾的违纪执行1712条，共147个违纪用户被禁言7天至长久禁言。

总结过往热心的网暴事件，姜方炳称，扫数案例基本齐存在“牵出效应”：一朝事件显深入网暴的苗头，就会牵引出普遍对于当事东谈主不为东谈主知的真假信息。“越过是东谈主肉搜索，会带出一些新的话题，好多时辰会跳出事件本人，带来一些省略情的效劳，对当事东谈主形成很大风险。”

唐映红描述，这种对张某层层加码的信息表露，亦然在按照公众意愿塑造“齐备加害者”，拉大“强人”与“弱者”的差距，这也欢乐了一些东谈主性的坏心义。“真相是什么不首要，若是说坏话有100万的阅读量，辟谣最多只消1000的阅读量。”

“心情学有个办法，叫‘世界平正假定’，咱们但愿好东谈主有好报，坏东谈主有坏报。在这件事件中，民众的心情图式即是：张某身上聚会了扫数的恶，是一个尺度的坏东谈主。”唐映红说，事实上，生计中多样案例里的受害东谈主，也未必是百分百无辜，而加害东谈主也不是罪该万死。

在这场网暴中，除了激怒的网民试图塑造“齐备加害东谈主”以外，也不乏普遍为牟利的投契者掺杂其中。

“在‘流量为王’的发展时局下，采集流量成了好多东谈主的价值标尺、利益之源。当一谈采集事件成为全民热门之后，欧博线上代理好多东谈主会借此炒作，带流量、蹭热门，或有其他盘算，导致事情变得愈加复杂。”姜方炳说，目前的网暴如故超出张某犯错应当承担的处分范围，有悖于“罪行刑相稳妥”原则。

之是以走到这一步，离不开互联网的“魔性”。互联网提供了一种即时反馈和连忙扩散的平台，这可能导致盘曲者在冲动的情况下，发布盘曲性言论或行径。由于编造环境的本性，盘曲者每每短少对我方行径效劳的成功感受，可能更容易冲动地参与网暴。

多位受访者诠释，互联网手艺发展本是中性的，但将东谈主“互联”之后，东谈主性的昏暗面也被放大。一方面，东谈主在匿名化的编造空间，短少外皮条款摆布，会暗渡陈仓地开释坏心；另一方面，在群体性行径中，个体的本性和包袱感会淡化，变得苦守和易受操控。

一场早年的心情实验大约不错标明，在短少外皮条款的摆布下，群体会生出什么样的反应。1974年，行径艺术家玛丽娜·阿布拉莫维奇曾创作了一个名叫《韵律0》的作品，在该作品中，她将72件工具置于不雅众眼前，参与者不错率性用这些工具摆弄她的体魄，其中包括鞭子、铁链和枪……非论参与者作念什么，她齐不反应，也不精良。

在被声明无须承担任何包袱的情况下，围不雅的东谈主胆子起始大起来。有东谈主用剪刀剪开了玛丽娜·阿布拉莫维奇的穿着，有东谈主把玫瑰花的刺扎在她肚子上，有东谈主拍了她的裸照将像片贴在她胸前，直到有东谈主用上了膛的手枪瞄准了她的头，责任主谈主员实时制止，玛丽娜·阿布拉莫维奇的泪水夺眶而出。

作品合手续了6个小时，她在完了行动后说：“这次阅历让我发现，一朝你把决定权交给东谈主们，他们就会杀了你。”

半个世纪后的今天，采集暴力一样是一场短少摆布的群体性盘曲行径，但它的杀伤力致使比实体空间内的暴力更可怕。张蕾告诉南边周末记者：“如今，在实在空间内产生冲破的代价太大了，但在采集空间当中谩骂、网暴别东谈主，简直不需要资本。”

“轻轻扔的一根稻草”

“这就像往骆驼身上堆稻草，我可能只是往上头轻轻扔了一根稻草，但没料到这成为压垮它的临了一根稻草。”浙江京衡讼师事务所讼师郑晶晶向南边周末记者这么描述采集暴力。

郑晶晶曾在代理“杭州取快递女子被网暴”案后，收到好多被网暴者的扣问，这使得她的责任变得复杂。“它会铺张你好多元气心灵，举例为受害东谈主作念心情引导，继承这些负面神气，咱们也很祸患。”

对于被网暴者而言，网暴的影响究竟有多大？多位受访者示意，一个新闻热门大约会在几天之后，就被民众淡忘，但热门奉陪的网暴，给当事东谈主带来的“社会性死一火”，杀伤力不错合手续一辈子，这是一种不能逆的负面影响。

姜方炳分析，在这次“地铁偷拍”事件中，若是当事男人家属前期不精良张某的包袱，当事男人的名誉就很可能会长久定格在“偷拍的色狼”的标签上。“这件事一进取网，即使你去谈歉，对当事东谈主的名誉伤害已既成事实，很难透彻还原，对心情的伤害更难以还原。”

一样，当初的网暴者张某，后期沦为被网暴者，她也不能幸免受到伤害。对于张某真假难辨的碎屑化信息，如故成为全民琢磨的“八卦”。而她就读过的学校逐个启动舆情搪塞步履，北师大大同附中回复媒体，将会去了解张某校园霸凌情况，莫得后续；河南大学要紧删除了官网中含有“张某”字眼的扫数推送执行；四川大学也公开称将会依规惩处张某，南边周末记者先后于6月14日、19日两次拨打四川大学研工部电话，对方均称“事件正在访问中，其他未便浮现”。

“阻扰一个东谈主的社会关系，使其在社会关系中被东谈主舍弃，这是对一个东谈主极大的冒犯。”唐映红告诉南边周末记者，网暴对个体的伤害不单是反应在语言暴力和负面公论的压迫感，更大的伤害每每反应在对个体社会关系的阻扰上，也即是所谓的“社死”。

南边周末记者梳理近五年由网暴引起的顶点案件，发现至少有7起“网暴致死”案件，仅2023年就发生了至少两起。

2023年1月23日，粉色头发女孩郑灵华弃世。她此前在接收媒体采访时称，“若是我死了，是不是社会公论就能热心到网暴，或者让这些发言的东谈主们汗下一辈子？”

19天后，网红孙凡宝在直播中死一火。寻短见今日，他一语气发布3条动态，阐发我方被合手续半年多的网暴导致精神严重抑郁。他写谈：“就算我目前不管多戮力，多想好好生计齐没用，网暴我的东谈主不放过我。”

就广州这次事件，郑晶晶认为，张某骂对方，可能属于民事侵权。反之，张某从领先可能的侵权东谈主，变成后续网暴中的受害东谈主，也不错拿告状讼维权，非论网民的起点是什么，网暴齐是坐法行径。

“诚然，告状不一定会胜诉。网友发的这些执行，是否实在，是否存在降低，张某应该偏安一隅。若是一部分网友发布的执行，是在正当范围内述说事实，莫得进行严重侮辱，张某只可接收；对于那些严重侮辱、降低张某的东谈主，张某不错拿起刑事自愬。”

郑晶晶有一种直不雅的感受：近几年，网暴案件越来越多发，她也越来越理睬不外来前来扣问的被网暴者，索性减少代理该类案件，“何况网暴类案件，维权也比拟难”。

一是网暴的维权资本较高，有些被网暴者承担不升引度主动毁灭；二是取证清贫，对于采集匿名化的网暴者，难以取得用户个东谈主信息，短少凭据就无法立案。“好多平台提供一个IP地址和手机号，你得想主义通过法院开访问令或发函，向运营商取得用户的手机号和个东谈主信息，但好多运营商并不合作，意义是波及用户阴私。”郑晶晶说，这个经过，需要铺张特别大的元气心灵。

“这简直比拟头疼的事，平台也很难措置。因为用户注册时只提供手机号，平台就只可提供给我手机号，莫得姓名和身份证号。咱们不能能要求所灵验户齐实名制，这其实是需要各大运营商合作法律，措置这个问题。”

为照章惩治采集暴力坐法坐法行动，2023年6月9日，最高法、最高检、公安部三部门聚合发布《对于照章惩治采集暴力坐法坐法的辅导意见（征求意见稿）》，并向社会公开征求意见。

“要从法律维权方面抹杀网暴，不太现实，目前困扰行家的，是社会性的概括问题。”郑晶晶说。

南边周末记者 郑丹 南边周末实习生 张蔚婷

包袱剪辑：何海宁皇冠信用盘可以占几成